直通车优化_欧盟反垄断观察指苹果滥用主导职位扭曲流媒体音乐市场竞争

  中新网布鲁塞尔5月1日电 (记者 德永健)欧盟4月30日就着绅士媒体音乐服务商声田(Spotify)诉苹果案得出开端结论,示意苹果公司通过其应用商铺滥用主导职位,扭曲了流媒体音乐市场竞争。

  当日欧盟向苹果下发异议声明,告之欧盟对声田诉苹果案的开端结论。2019年3月,总部设在瑞典斯德哥尔摩的声田向欧盟递交“诉状”,指控苹果公司与流媒体音乐应用程序开发者签署的允许协议及《苹果应用商铺审核指南》影响流媒体音乐服务竞争,去年6月欧盟对此提议反垄断观察。

  异议声显著示,欧盟站到了声田一边。声明指欧盟观察发现,苹果公司通过其应用商铺在流媒体音乐应用程序分发市场占有主导职位,对流媒体音乐应用程序开发者而言,只有进驻苹果应用商铺,才气吸引苹果手机和苹果平板电脑用户在其装备下载他们开发的应用程序。

  然而,就苹果公司与流媒体音乐应用程序开发者签署的允许协议及《苹果应用商铺审核指南》,欧盟异议声明表达了两点“关切”:

  一是苹果应用商铺划定,付费应用程序必须通过苹果应用内购置系统(In-App Purchase)举行生意,用户付费后款子的70%归应用程序开发者所有,其余30%则以“佣金”的名义归苹果公司所有,为此多数应用程序开发者只能通过涨价将苹果公司的“佣金”转嫁给用户;

  二是虽然苹果公司允许其手机和平板电脑用户通过其它方式购置流媒体音乐服务,但却限制应用程序开发者见告这些用户是否另有其它购置方式,云云欧盟嫌疑苹果手机和苹果平板电脑用户或者花高价购置了流媒体音乐服务,或者无法在苹果应用商铺购置应用程序开发者提供的某些服务;

  此外,异议声明指苹果公司旗下拥有“苹果音乐”,自己就是其他流媒体音乐应用程序开发者的竞争对手;由于无需在苹果应用商铺缴纳30%的生意“佣金”,“苹果音乐” 可向用户低价出售流媒体音乐服务,此举令苹果公司进一步受益。

  综合上述情形,欧盟对声田诉苹果案的开端结论是,苹果公司抬升了流媒体音乐应用程序开发者的谋划成本,扭曲了流媒体音乐服务市场的竞争,导致苹果手机和苹果平板电脑用户以更高价钱购置流媒体音乐服务;通过应用内购置系统,苹果公司还掌握了流媒体音乐应用程序开发者的生意纪录、谋划动向等主要情形。

  根据欧盟反垄断观察程序,异议声明并非最终结论;苹果公司收到异议声明后,可以举行书面回答,也可以要求举行听证会,表达对案件的看法和诉求,直至欧盟正式竣事观察。

  现在除声田诉苹果案,苹果公司在欧盟还面临其它诉讼和观察,包罗去年3月某电子书和有声读物刊行商向欧盟投诉苹果公司,同样指称苹果应用商铺违反欧盟反垄断法;去年6月欧盟对苹果支付提议反垄断观察,嫌疑苹果支付在商家应用程序、苹果电子装备网页设定的条款、条件及其它措施“可能扭曲竞争并削减选择和创新”。(完)

【编辑:刘丹忆】